La Conferencia Episcopal Peruana (CEP) expresó su rechazo a la posible aprobación de un protocolo de aborto "terapéutico" por parte del gobierno de Perú, y advirtió que este tipo de protocolos "matan, no salvan vidas".
En un comunicado difundido hoy, la CEP destacó con claridad su "defensa por aquel que tiene derecho a nacer".
Recibe las principales noticias de ACI Prensa por WhatsApp y Telegram
Cada vez es más difícil ver noticias católicas en las redes sociales. Suscríbete a nuestros canales gratuitos hoy:
Los Obispos peruanos subrayaron que "con el avance de la medicina actualmente no existe ninguna patología de las contenidas en el PAT (protocolo de aborto terapéutico) que no pueda atenderse con un tratamiento que permita un resultado satisfactorio para las dos vidas, la de la madre y la del niño".
La CEP remarcó que el protocolo de aborto terapéutico "no es necesario" y señaló que "dos informes, uno del Hospital Cayetano Heredia y otro del lnstituto Nacional Materno Perinatal así lo demuestran".
"Estos dos hospitales son centros de referencia para atender casos complicados de embarazos y partos. El informe del Hospital Cayetano del 12 de mayo del 2012 refiere que tiene un PAT desde el 2010 'pero hasta la fecha no se ha realizado ninguna terminación del embarazo amparado en este protocolo'. Es decir, ningún caso en aproximadamente dos años".
La CEP señaló que "el segundo informe data del 27 de junio del 2012 y señala que se atendió a 38.962 embarazadas y solo tuvieron 23 (0.05%) terminaciones de embarazo, pero ninguna por las razones consignadas en el PAT. Todas fueron por 'diagnóstico ecográfico de malformaciones congénitas incompatibles con la vida', es decir, abortos eugenésicos".
"Los casos citados demuestran lo innecesario de aprobar el PAT", señalaron los Prelados.
Los Obispos advirtieron que "preocupa más bien la absoluta indiferencia que evidencia el PAT respecto del derecho a la vida del niño por nacer, derecho que está reconocido, no solo en Convenios Internacionales de los cuales el Perú forma parte, sino también en nuestra Constitución Política y en pronunciamientos vinculantes del Tribunal Constitucional".
Además, precisaron, el protocolo de aborto terapéutico"no tiene base jurídica para ser emitido por una Resolución Ministerial".
"El Ministerio de Salud debería preocuparse por los verdaderos problemas de la salud pública y no por alterar la protección constitucional del concebido a través de una norma de menor rango".
Si el ministerio de Salud aprobara el protocolo de aborto terapéutico, advirtieron los Obispos, "es claro que no sería por necesidad de los peruanos sino para favorecer a las organizaciones promotoras del aborto, cuyo objetivo es aprobar un PAT para luego encubrir todo tipo de abortos, como lo han hecho en otros países".
"La necesidad de los peruanos es que los niños de la sierra y la selva no mueran por falta de prevención básica, que las mujeres tengan mejores condiciones de atención en el parto, porque está demostrado que esa es la manera más eficaz de disminuir la mortalidad materna".
La CEP aseguró que "estamos a tiempo de prevenir un tremendo daño a la pacificación del país", y citaron a la Beata Madre Teresa de Calcuta, premio Nobel de la Paz en 1979, que dijo que "la amenaza más grande que sufre la paz hoy en día es el aborto, porque el aborto es hacer la guerra al niño, al niño inocente que muere a manos de su propia madre. Si aceptamos que una madre pueda matar a su propio hijo, ¿cómo podremos decirles a otros que no se maten? El país que acepta el aborto no está enseñando a su pueblo a amar sino a aplicar la violencia para conseguir lo que se quiere. Es por eso que el mayor destructor del amor y de la paz es el aborto".
Los Obispos peruanos recordaron además que "recientemente, más de 500.000 personas a nivel nacional participaron en la 'Marcha por la Vida' en Lima, Arequipa, Chiclayo, Iquitos, Piura, Puno, Trujillo, y en otras ciudades del país, manifestándose en contra de todo tipo de aborto. Éste es el sentir de un país profundamente respetuoso de la vida y del valor que tienen tanto el niño por nacer como la madre".
"Legislar o actuar en contrario o consumar el PAT no contribuye a la unión que tanto necesitamos", concluyeron.