Los jueces federales en Texas, Alabama y Ohio (Estados Unidos) suspendieron el lunes las reglas estatales que limitarían o detendrían por completo ciertos abortos durante la pandemia de coronavirus COVID-19.
El lunes 30 de marzo, un tribunal federal del Distrito Oeste de Texas otorgó una orden judicial temporal contra la orden estatal que designa la mayoría de los abortos en el estado como procedimientos no esenciales. El 22 de marzo, el gobernador Greg Abbott firmó una orden ejecutiva que detuvo las cirugías no esenciales y los procedimientos médicos en el estado, con el fin de liberar recursos para que los hospitales lidien con la pandemia del COVID-19.
El fiscal general del estado de Texas, Ken Paxton, aclaró más tarde que la orden incluía la mayoría de los abortos como procedimientos no esenciales, permitiendo solo abortos cuando se consideraba que la vida o la salud de la madre estaban en riesgo.
Una coalición de proveedores de servicios de aborto, incluidos Planned Parenthood, el Center for Reproductive Rights y el Proyecto Lawyering, presentó una demanda contra la orden ejecutiva diciendo que la aplicación de la orden por parte de Paxton fue un "esfuerzo descarado para explotar una crisis de salud pública para avanzar con una agenda extrema contra el aborto".
El lunes, el fiscal Paxton declaró que estaba "profundamente decepcionado" por la decisión y que buscaría una revisión de apelación "para garantizar que los profesionales médicos en primera línea tengan los suministros y el equipo de protección que necesitan desesperadamente".
En un informe presentado el lunes ante el Tribunal del Distrito Oeste de Texas, Abbott argumentó que el estado "enfrenta su peor emergencia de salud pública en más de un siglo", y que la orden del gobernador ayudaría a frenar la propagación del coronavirus a través del contacto humano innecesario y liberar recursos, incluidos equipos de protección personal (EPP) para trabajadores de la salud.