Perú: Enseñanza de ideología de género contradice identidad católica de PUCP, advierten

Esta "Reforma Trans" es impulsada por la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC), que recientemente generó controversia mediática en Perú al presentar en sus redes sociales como la "coordinadora de género" de su mesa directiva a un hombre vestido de mujer, con el nombre de "Mili Palacios".

Para AURA, al manifestar la existencia de una 'coordinación de género" en la mesa directiva FEPUC, este organismo se aleja de las demandas y preocupaciones de todos los estudiantes y, más bien, reduce su labor al activismo político de un sector radical de la comunidad universitaria".

En su comunicado, AURA denunció que "el llamado 'enfoque o perspectiva de género' corresponde a una radical y pseudo corriente académica que niega cualquier fundamento natural o biológico en la persona humana, llegando a considerar su naturaleza sexuada como accidental".

"Esta posición institucional dogmática de la PUCP respecto de la 'perspectiva de género' ha imposibilitado un real debate académico en nuestro centro de estudios sobre la sexualidad humana. A la fecha, solo existe una posición ideologizada y radical que ha mermado las libertades académicas y viene convirtiendo a la PUCP, más que en un centro de debate científico y plural, en un centro de adoctrinamiento del llamado 'enfoque de género'".

La organización universitaria precisó que "lo que en la comunidad universitaria se denomina 'enfoque o perspectiva de género' es solo una forma de nombrar 'académicamente' a la ideología de género, la cual sostiene que las diferencias entre el hombre y la mujer, a pesar de sus marcadas diferencias anatómicas/biológicas, no corresponden a una naturaleza fija, sino que son construcciones meramente culturales y convencionales, hechas según los roles y estereotipos que la sociedad asigna a los sexos".

AURA indicó también que "la existencia de alguna mayoría en la comunidad universitaria que, potencialmente, apoye los postulados radicales del 'enfoque de género' no pueden traducirse en la imposición de esta a toda la comunidad universitaria estudiantil que se dice representar".

"Hacerlo solo significa el aprovechamiento de los medios procedimentales de la democracia –en específico del principio de mayoría– para silenciar, discriminar e invisibilizar a un sector de estudiantes que merece ser representado y considerado en el debate universitario sobre estas materias".

"Reducir las posturas contrarias a esta visión ideologizada de la persona humana y de la sociedad a 'posturas religiosas' o 'fundamentalistas' son actos contrarios a un espacio público universitario en el que prima la pluralidad, la libertad y la deliberación científica", indicó la organización universitaria.

Al finalizar su comunicado, AURA alentó a la comunidad académica "a realizar sesiones abiertas y reales debates científicos sobre esta materia, dada la potencial afectación de derechos fundamentales como los de libertad de conciencia, educativa, religiosa, de expresión y de el de no discriminación que conllevaría aprobar la denominada 'Reforma Trans'".

Para leer el texto completo del comunicado de la Agrupación Universitaria Riva-Agüero, puede hacer click AQUÍ.

También te puede interesar: