MADRID,
Mientras el español Javier Solana, responsable de la política exterior de la Unión Europea, se prepara para suscribir una declaración de la ONU contra la blasfemia a pedido de la Conferencia Islámica, y decenas de países repudian las polémicas caricaturas sobre Mahoma que han ofendido a los musulmanes, en España se cuestiona que no exista el mismo cuidado hacia los católicos atacados por distintos sectores con aparente complicidad del sistema judicial.
La publicación digital Forumlibertas.com difundió un artículo titulado “La ONU contra la blasfemia, y el Código Penal español no sirve para nada” en el que se observa la diferencia entre la enérgica reacción internacional a las agresiones mediáticas contra los musulmanes, y la escasa severidad de la justicia local frente a ataques similares o hasta peores contra los católicos.
Según el texto, “los musulmanes han conseguido algo insólito desde una perspectiva de los cristianos europeos. Han conseguido que la ONU esté dispuesta a formular una declaración contra la blasfemia a petición de la Conferencia Islámica, y que Solana, el responsable de la política exterior de la UE lo suscriba. La razón de Solana es que en la UE ‘tenemos un profundo respeto hacia los musulmanes’. Al mismo tiempo los daneses han respondido mayoritariamente a una encuesta afirmando que comprenden por qué los musulmanes están furiosos con las caricaturas”.
Sin embargo, aclara que “mientras esto sucede en el mundo, el artículo 525 del Código Penal español, castiga con multa a quienes ofendan los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa mediante el ‘escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen a quienes los profesen y practiquen’”, y los tribunales españoles casi no la aplican.
Forumlibertas.com recuerda el caso del “autor de un videojuego donde se disparaba contra nazarenos durante la Semana Santa” juzgado en Sevilla en octubre pasado. “El fiscal pedía 10 meses de multa por un delito contra los sentimientos religiosos. El acusado pidió perdón porque no tuvo intención de ofender. Fiscal y acusación particular (tres hermandades sevillanas) retiraron los cargos. Fue absuelto”.
También en Sevilla hace dos años fue absuelto un sujeto que publicó en Internet una imagen de la Virgen de la Encarnación junto a los órganos genitales de un varón. “El juzgado de lo Penal lo había condenado a una pena de multa de ocho meses, pero la Audiencia (Provincial) señala que, para que haya delito, no es suficiente con que los miembros de una confesión religiosa se sientan ofendidos y su sentencia califica de ‘soez, irreverente e inadecuado’ el material de la web pero no considera que cuestione el dogma o ceremonial católicos”.