Estudio encuentra aumento significativo de los abortos no supervisados en 2023

En 2021, los abortos químicos representaron el 18% de todos los abortos no supervisados. A partir de 2023, los abortos químicos representan ahora el 24,1%, un aumento del 6,1%. Esto se produce después de que otro estudio realizado por el Instituto Guttmacher, a favor del aborto, encontrara que los abortos químicos representan el 63% de todos los abortos en Estados Unidos.

La administración Biden relajó significativamente las restricciones sobre las píldoras abortivas químicas tras la anulación de Roe v. Wade en 2022. Las revisiones de las regulaciones de la FDA realizadas en 2021 y 2023 hicieron que las píldoras abortivas ahora se puedan obtener en farmacias minoristas como CVS y Walgreens, así como por correo sin una visita al médico en persona.

A pesar de que las píldoras abortivas están fuertemente restringidas en 14 estados, esas leyes no han impedido que las píldoras se envíen por correo desde otros estados donde son legales.

El estudio señaló que las mujeres utilizaron una amplia gama de otros métodos para intentar un aborto autogestionado, incluyendo la toma de anticoncepción de emergencia (29,7%) y hierbas (25,9%). Mientras tanto, el 21,6% de las mujeres que participaron en el estudio intentaron abortar a su bebé golpeándose en el estómago, mientras que el 18,6% reportó usar alcohol u otras sustancias controladas.

De acuerdo con las estadísticas generales de aborto, la mayor proporción de mujeres que intentaron abortos autogestionados fueron afroamericanas, con un 5,1%, frente a todos los demás grupos étnicos, con un 3,1%.

El estudio señaló que varios de los métodos empleados por las mujeres en el estudio tienen el “potencial de daño” y que muchos “ofrecen una efectividad baja o nula para interrumpir un embarazo”.

Debido a esto, los investigadores dijeron que “la interacción con el sistema de atención de la salud después de la AME no es poco común, ya sea para buscar atención de emergencia relacionada con efectos adversos o complicaciones, o para buscar atención prenatal o de aborto posterior”.

La Dra. Ingrid Skop, ginecóloga obstetra con sede en Texas, respondió al estudio diciendo: “Debemos evaluar con escepticismo esta flagrante propaganda de los defensores del aborto promovida por revistas médicas cada vez más sesgadas”.

“Durante años, los defensores del aborto han estado tratando de desmedicalizar el aborto inducido. Mientras que alguna vez insistieron en que el aborto debía ser ‘entre una mujer y su médico’, cada vez más no hay ningún médico involucrado en la provisión del aborto, y las mujeres son dejadas solas... Por lo tanto, se está promoviendo el aborto 'autogestionado' a las mujeres, independientemente del aumento de los riesgos, en pos de objetivos ideológicos”, dijo Skop a CNA, agencia en inglés de EWTN News. “Ahora, los defensores del aborto intentan tener las dos cosas, al insinuar que los métodos que han alentado causarán daño a las mujeres en los estados que protegen la vida no nacida”.

Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, dijo a CNA que “el alarmismo pro-aborto ha alcanzado nuevas bajezas a medida que los Demócratas van a por el aborto para que los salve en las próximas elecciones” y que “rebautizar los abortos por correo realizados por cuenta propia como ‘aborto autogestionado’ expone la mentira de la vieja postura [del aborto] ‘seguro, legal y raro’ de los Demócratas”.

Traducido y adaptado por el equipo de ACI Prensa. Publicado originalmente en CNA.