¿Qué piensan los candidatos a la presidencia de México sobre el aborto y la agenda LGTB?

También apoyó la reforma a la seguridad social para parejas del mismo sexo, y aseguró: “No hay frase más sabia que love is love y punto, todo mundo tiene derecho a amarse”.

Respecto a la situación legal de las drogas en México, cuando el Congreso de la Unión discutió el proyecto de ley para la regulación del cannabis, Xóchitl Gálvez señaló: ”Voy a votar a favor, porque se establecerán reglas para su consumo sin perder de vista que la marihuana es una droga, pero hoy la marihuana se vende de manera ilegal, fomenta el mercado negro y genera violencia”.

Claudia Sheinbaum

En el arranque de su campaña, la candidata pronunció 100 compromisos que asumiría de ganar la presidencia de México, en el que aseguró garantizar “el acceso a la salud de las mujeres en todo su ciclo de vida especialmente, lo que se refiere a salud sexual y reproductiva”.

En distintas publicaciones de instituciones internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS), la denominada “salud sexual y reproductiva”, así como los llamados “derechos sexuales y reproductivos”, suele incluir el denominado “aborto seguro”.

En 2022, cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos revirtió el fallo Roe vs. Wade —que desde 1973 había legalizado el aborto en todo el país—, Sheinbaum declaró que "sería un retroceso” para el país vecino declarar ilegal esa práctica, a la que denominó “derecho”. En ese sentido, su entonces secretaria de Salud, Oliva López Arellano, ofreció a la Ciudad de México para las extranjeras que quisieran abortar.

Ese año, cuando se aprobó el mal llamado “matrimonio” homosexual en los estados de Guerrero y Tamaulipas, Sheinbaum celebró: “Hoy todo el país avanza en igualdad de derechos con la aprobación del matrimonio igualitario en Guerrero y Tamaulipas, celebro la muestra de la voluntad y la búsqueda de justicia para todos y todas de ambos Congresos estatales. Amor es amor”. 

Asimismo, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México condenó públicamente las terapias de conversión para personas homosexuales, considerándolas como “de la inquisición”, y afirmando que se trata de medidas “que no corresponden a una ciudad de derechos”. 

A través de su cuenta de X, la exjefa de Gobierno de la capital mexicana compartió, el 12 de diciembre de 2023, una imagen en la que dijo anhelar el “fortalecimiento de los derechos de las personas de la diversidad sexual”.

“Mi sueño es seguir luchando en favor de las personas de la diversidad sexual, como lo hice en la Ciudad de México”, expresó en esa publicación.

Jorge Álvarez Máynez

Durante su tiempo como diputado local en el Congreso de Zacatecas por el partido Nueva Alianza (2010-2013), Jorge Álvarez Máynez presentó varias iniciativas para despenalizar el aborto, el adulterio y a favor del llamado “matrimonio igualitario”, según recordó en su cuenta de X.

A través de X, Álvarez Máynez se ha pronunciado a favor de lo que llama “derecho a una muerte con dignidad y sin dolor”, señalando que “debe reformarse la ley para la regulación eficaz de la eutanasia activa”.

De acuerdo a la Comisión Nacional de Bioética de México, “la eutanasia activa es la acción que pone fin a la vida del paciente por medio de una intervención encaminada a procurar la muerte, como es la administración de una droga”. La Ley General de Salud, en su artículo 166 Bis 21 prohibe “la práctica de la eutanasia, entendida como homicidio por piedad".

En 2023, ya como diputado federal, Álvarez Máynez presentó una iniciativa para establecer un procedimiento administrativo en el Código Civil Federal que permita a todas las personas mexicanas realizar una rectificación de actas para modificar su identidad de género por la que sientan que los identifica.

Otro proyecto de ley de Álvarez Máynez buscó incluir la “perspectiva de género” en las normas sobre objeción de conciencia en las prácticas médicas y de enfermería.

¿Cuáles son las prioridades de los candidatos?

La plataforma Saber Votar ha realizado un monitoreo constante de las posiciones de los candidatos en temas cruciales como seguridad y justicia, educación integral, libertad de pensamiento y expresión, respeto y protección de la vida, entre otros.

En una entrevista con ACI Prensa, el director de Saber Votar, Guillermo Torres Quiroz, dio una visión general de las principales propuestas de los tres candidatos. 

Indicó que la atención centrada en la campaña de Xóchitl Gálvez ha sido la seguridad y la salud. En cuanto a los derechos humanos, el politólogo indicó que Gálvez se muestra “comprometida con la diversidad”. Además, ha demostrado “apoyo a los migrantes y respeto a derechos indígenas y afromexicanos”.

De acuerdo a Guillermo Torres Quiroz, la candidata Claudia Sheinbaum ha enfocado su campaña en “la consolidación y continuidad” del gobierno actual, así como en la implementación de “nuevos programas sociales”.

Otros temas importantes para Sheinbaum, dijo, incluyen la garantía de “las libertades de expresión, prensa, reunión y movilización”, así como “la libertad religiosa, política, social, cultural y sexual” de la sociedad. 

Para Guillermo Torres Quiroz, Álvarez Máynez “ha centrado sus esfuerzos en dos áreas cruciales: la desigualdad y la corrupción”.

Además, según su perspectiva, el candidato de Movimiento Ciudadano trabajaría “por la educación, para la protección de los derechos sexuales y reproductivos” e “impulsará un sistema de salud pública con servicios especializados y garantía de abasto de medicamentos”.

Torres Quiroz mencionó que para los tres candidatos el tema de la educación es importante. Sin embargo, los tres “omiten las carencias de infraestructura básica y tecnológica de las escuelas, así como la mejora de los aprendizajes de las y los estudiantes, incluso sin mencionar el conocimiento y desarrollo de los valores trascendentes de la persona humana”.

La agenda de la vida, la familia y las libertades está relegada en las elecciones 2024

La plataforma mexicana Voto Católico también ha desarrollado un análisis de cada candidato, evaluando sus propuestas a la luz de los valores fundamentales de la fe cristiana. Luis Antonio Hernández, responsable de la plataforma, compartió con ACI Prensa sus observaciones sobre las elecciones.

El experto explicó que “el actual proceso electoral se caracteriza por la ausencia de un candidato presidencial que muestre un compromiso destacado con el respeto y la protección de la vida, así como con una educación integral y derechos fundamentales”.

En cambio, Hernández observa que “estos trascendentales asuntos” han sido sustituidos por temas “meramente coyunturales revestidos con una fuerte carga ideológica y asistencialista”.

Indicó además que “la presencia de la agenda de vida, familia y libertades se limita hoy a discretísimos acentos dentro de un mar de ideología y propuestas para trastocar aún más las instituciones y leyes que durante décadas garantizaron la gobernabilidad, la estabilidad política, así como una relativa paz social”.

¿Cómo podría afectar la postura de los candidatos el futuro del país? 

Luis Antonio Hernández mencionó que, a pesar de la relevancia del cargo presidencial, “la experiencia de los últimos años nos demuestra que el perfil del Presidente de la República, no es determinante en el avance o no de la agenda liberal”.

Más bien, sostiene que la “dirección de la sociedad mexicana dependerá en gran medida del desempeño de las legislaturas estatales”, y en el “compromiso y eficiencia” de los grupos y organizaciones de la sociedad civil.

A estas últimas, Hernández las animó a “reformular su trabajo” y participar activamente “evaluando el desempeño de los legisladores, formulando iniciativas concretas, realistas y realizables encaminadas a promover y fortalecer el derecho a la vida, la maternidad, la familia tradicional y las libertades fundamentales”.