Hay muchos argumentos que se han difundido insistentemente, especialmente en aquellos países donde, con cualquier motivo, intentan buscar la legalización del aborto o ampliarlo allí donde ya se ha legalizado alguna de sus formas.
Es inhumano no legalizar el "aborto terapéutico" que debería realizarse cuando el embarazo pone a la mujer en peligro de muerte o de un mal grave y permanente
La Verdad: En este caso el término "terapéutico"
es utilizado con el fin de confundir. "terapia"
significa curar y en este caso el aborto no cura
nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que
prácticamente no hay circunstancias en la cual se
deba optar ente la vida de la madre o la del hijo.
Ese conflicto pertence a la historia de la obstetricia.
Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American
College dijo que "todo el que hace un aborto
terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar
las complicaciones de un embarazo o no quiere tomarse
el tiempo para usarlos" . El temido caso de
los embarazos "ectópicos" o que progresan
fuera del útero materno están siendo manejados médicamente
cada vez con mayor facilidad. por otro lado, el
código de ética médica señala que en el caso de
complicaciones en el embarazo deben hacerse los
esfuerzos proporcionados para salvar a madre e hijo
y nunca tener como salida la muerte premeditada
de uno de ellos.
Es brutal e inhumano permitir que
una mujer tenga el hijo producto de una violación,
por ello, para estos casos, debería legalizarse
el aborto llamado "sentimental".
La Verdad: En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros. En Estados Unidos, por ejemplo, la violación es un serio problema, aproximadamente 78,000 casos fueron reportados en el año 1982. Esta cifra es más importante si se tiene en cuenta, que del 40% al 80% de las violaciones no se denuncian.
En estos casos los embarazos son extraordinariamente
raros, por varias causas. Por ejemplo, las disfunciones
sexuales en los violadores, cuya tasa es extremadamente
alta. En tres estudios se ha constatado que el 39,
el 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque
no habían quedado expuestas al esperma durante la
violación.
En otro estudio se comprobó que el 51% de los violadores
experimentaron disfunciones que no les permitieron
terminar el acto sexual. Otra causa por la que son
extremadamente raros los embarazos por violación:
la total o temporal infertilidad de la víctima.
La víctima puede ser naturalmente estéril; puede
ser muy joven o muy vieja, puede estar ya embarazada
o puede haber otras razones naturales.
El 43% de las víctimas se encontraba en estas categorías.
La víctima puede estar tomando anticonceptivos,
tener un DIU o ligadura de trompas, el 20% se situaba
en esta categoría. Así, sólo una minoría de las
víctimas tienen un potencial de fertilidad.Además
de la infertilidad natural, algunas víctimas están
protegidas del embarazo por lo que se ha llamado
stress de infertilidad; una forma de infertilidad
temporal como reacción al stress extremo.
El ciclo menstrual, controlado por hormonas, es fácilmente distorcionado por un stress emocional y puede actuar demorando la ovulación; o si la mujer ya ha ovulado la menstruación puede ocurrir prematuramente.Un estudio determinó que se registraron solamente el 0.6% de embarazos en 2190 víctimas de violación.
En una serie de 3,500 casos de violación en 10 años
en el Hospital San Pablo de Minneapolis, no hubo
un solo caso de embarazos puede ocurrir.Procurar
una legislación en base a una excepción en vez de
una regla es totalmente irracional desde el punto
de vista jurídico. Es obvio que el espantoso crimen
de la violación es utilizado para sensibilizar al
público en favor del aborto, al presentar al fruto
inocente de una posible concepción brutal como un
agresor. Es claro que la mujer ha sufrido una primera
espantosa agresión, la de la violación. Presentar
el aborto como una "solución" es decir
que un veneno hay que combatirlo aplicando otro.
El aborto no va a quitar ningún dolor físico o psicológico producido en una violación. Al contrario, le va a agregar las complicaciones físicas y psíquicas que ya el aborto tiene de por sí.Por otro lado, el fruto de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con la brutal decisión de su padre genético. Por otro lado, los legisladores más expertos señalan que legalizar el aborto "sentimental" es abrirle la puerta a serias complicaciones jurídicas: prácticamente cualquier unión, incluso consensual, podría ser presentada como contraria a la voluntad de la mujer y, por tanto, una violación. Finalmente, el argumento más importante, es que el aborto por violación no es siquiera aceptado por sus verdaderas víctimas, las mujeres violadas. Pueden leerse estos duros pero reveladores testimonios
Es necesario eliminar a un niño con deficiencias porque él sufrirá mucho y le ocasionará sufrimientos y gastos a los padres.
La Verdad: Este principio, conocido como "aborto eugenésico" se basa en el falso
postulado de que "los lindos y sanos"
son quienes deben establecer el criterio de valor
de cuándo una vida vale o no. Con ese criterio,
tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos
ya nacidos.
Por otro lado, científicamente, las pruebas prenatales
no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones
o defectos. Por ejemplo, en el caso de la rubeola,
revisando 15 estudios de importancia, se encontró
que sólo el 16.5% de los bebitos tendrían defectos.
Quiere decir que el aborto por causa de la rubeola
matará a 5 criaturas perfectamente sanas por cada
bebé afectado.
Por último, ¿Quién puede afirmar que los minusválidos
no desean vivir? Una de las manifestaciones contra
el aborto más impresionantes en el estado norteamericano
de California fue la realizada por un numeroso grupo
de minusválidos reunidos bajo un gran cartel: "Gracias
mamá porque no me abortaste".
El Dr. Paul Cameron ha demostrado ante la Academia
de Psicólogos Americanos que ho hay diferencia entre
las personas normales y anormales en lo que concierne
a satisfacción de la vida, actitud hacia el futuro
y vulnerabilidad a la frustración. "Decir que
estos niños disfrutarían menos de la vida es una
opinión que carece de apoyo empírico teórico",
dice el experto. Incluso son numerosos los testimonios
de los padres de niños disminuidos física o mentalmente
que manifiestan el amor y la alegría que esos hijos
les han prodigado.
El aborto debe ser legal porque todo
niño debe ser deseado.
La Verdad: Este es un argumento absurdo. El "deseo" o "no deseo" no afecta
en nada la dignidad y el valor intrínseco de una
persona. El niño no es una "cosa" sobre
cuyo valor puede decidir otro de acuerdo a su estado
de ánimo. Por otro lado, el que una mujer no esté
contenta con su embarazo durante los primeros meses
no indica que esta misma mujer no vaya a amar a
su bebé una vez nacido.
Se ha podido comprobar que en los países donde el
aborto está legalizado, se incrementa la violencia
de los padres sobre los niños, especialmente la
de la madre sobre sus hijos aun cuando sean planificados
y esperados. La respuesta a ésto es que cuando la
mujer violenta su naturaleza y aborta, aumenta su
potencialidad de violencia y contagia ésta a la
sociedad, la cual se va haciendo insensible al amor,
al dolor y a la ternura.
El aborto debe ser legal porque la
mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo.
La Verdad: Pero no cuando el sentido común y
la ciencia moderna reconocen que en un embarazo
hay dos vidas y dos cuerpos. Mujer, según definición
de diccionario, es un "ser humano femenino".
Dado que el sexo se determina cromosómicamente en
la concepción, y más o menos la mitad de los que
son abortados son "seres humanos femeninos";
obviamente NO TODA MUJER TIENE DERECHO A CONTROLAR
SU PROPIO CUERPO.
Con la legalización del aborto se
terminarían los abortos clandestinos.
La Verdad: Las estadísticas en los países
"desarrollados" demuestran que esto no
es así. Por el contrario, la legalización del aborto
lo convierte en un método que parece moralmente
aceptable y por tanto, como una opción posible que
no es igualmente considerada allí donde no es legal.
Pero dado que la gran mayoría de abortos no son
por un motivo "sentimental", "terapéutico"
o "eugenésico", sino por un embarazo considerado
"vergonzoso", no es extraño que la mujer
-especialmente si es adolescente o joven- busque
igualmente métodos abortivos clandestinos por la
sencilla razón de que una ley, aunque quite la pena
legal, no quita la verguenza y el deseo de ocultamiento.
Por otro lado, esta mentira se basa en el mito según
el cual los abortos legales son más "seguros"
que los clandestinos. Un ejemplo: Una investigación
realizada en 1978 en Estados Unidos arrojó que sólo
en las clínicas de Illlinois, se habían producido
12 muertes por abortos legales.
El aborto debe ser legal porque la
mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo.
La Verdad: ¿Tiene una persona derecho a decidir
sobre su propio cuerpo? Sí, pero hasta cierto punto.
¿Puede alguien eliminar a un vecino ruidoso sólo
porque molesta a sus oídos? Obviamente no. Es igual
en el caso del aborto. La mujer estaría decidiendo
no sobre su propio cuerpo, sino sobre el de un ser
que no es ella, aunque esté temporalmente dentro
de ella.
El aborto es una operación tan sencilla
como extraerse una muela o las amígdalas. Casi no
tiene efectos colaterales.
La Verdad: Las cifras desmienten esta afirmación.
Después de un aborto legal, aumenta la esterilidad
en un 10%, los abortos espontáneos también en un
10%, y los problemas emocionales suben del 9 al
59%. Además, hay complicaciones si los embarazos
son consecutivos y la mujer tiene el factor RH negativo.
Los embarazos extra-uterinos aumentan de un 0.5%
a un 3.5%, y los partos prematuros de un 5% a un
15%. También pueden darse perforación del útero,
coágulos sanguíneos en los pulmones, infección,
y hepatitis producida por las tansfusiones, que
podría ser fatal.
Además, cada vez más investigaciones tienden a confirmar
una importante tesis médica: que la interrupción
violenta del proceso de gestación mediante el aborto
afecta las células de las mamas, haciéndolas sensiblemente
más propensas al cáncer. Algunos partidarios del
aborto incluso han llegado a plantear que el aborto
es menos peligroso que un parto.
Esta afirmación es falsa: el aborto, especialmente
en los últimos meses del embarazo, es notablemente
más peligroso. En los países ricos mueren dos veces
más mujeres por aborto legal que por disfunciones
del parto. Por otro lado, algunas mujeres tienen
problemas emocionales y psicológicos inmediatamente
después del aborto,otras los tienen muchos años
después: se trata del Sindrome Post Aborto.
Las mujeres que lo padecen niegan y reprimen cualquier
sentimiento negativo por un periodo promedio de
al menos cinco años. Después surgen una variedad
de síntomas, desde sudoraciones y palpitaciones
hasta anorexia, alucinaciones y pesadillas. Los
síntomas son sorprendentemente similares a los del Síndrome de tensión post traumático que sufrieron
algunos veteranos, 10 años o más después de haber
combatido en una guerra.